TOPP बारे

समाचार

गृह सौर्य भण्डारण: लीड-एसिड ब्याट्रीहरू VS लिथियम आइरन फास्फेट ब्याट्रीहरू

घरको सौर्य ऊर्जा भण्डारण ठाउँमा, दुई मुख्य दावेदारहरू प्रभुत्वको लागि प्रतिस्पर्धा गरिरहेका छन्: लीड-एसिड ब्याट्री र लिथियम आइरन फस्फेट (LiFePO4) ब्याट्रीहरू। भरपर्दो ऊर्जा भण्डारण समाधान खोज्ने घर मालिकहरूको विभिन्न आवश्यकता र प्राथमिकताहरू पूरा गर्न प्रत्येक प्रकारको ब्याट्रीका आफ्नै फाइदा र बेफाइदाहरू छन्। यस व्यापक तुलनामा, हामी लीड-एसिड र लिथियम आइरन फास्फेट ब्याट्रीहरूको जटिलताहरू, तिनीहरूको डिजाइन, कार्यसम्पादन, दीर्घायु, मर्मत आवश्यकताहरू र लागत विचारहरूको अन्वेषण गर्नेछौं।

लीड एसिड ब्याट्री र लिथियम फलाम फास्फेट ब्याट्री को तुलना
लीड एसिड ब्याट्रीहरू
फोटोभोल्टिक (PV) प्रणालीहरूद्वारा उत्पादित अतिरिक्त सौर्य ऊर्जा भण्डारण गर्न खोज्ने घरमालिकहरूका लागि सिद्ध र लागत-प्रभावी समाधान प्रदान गर्दै लीड-एसिड ब्याट्रीहरू दशकौंदेखि ऊर्जा भण्डारण अनुप्रयोगहरूमा एक मुख्य भूमिका रहेको छ।

डिजाइन र रसायन विज्ञान
लीड-एसिड ब्याट्रीहरूले परम्परागत लीड-एसिड रसायन प्रयोग गर्दछ, जसमा सल्फ्यूरिक एसिड इलेक्ट्रोलाइटमा डुबेर लिड प्लेटहरू समावेश हुन्छन्। यी ब्याट्रीहरूका दुई मुख्य प्रकारहरू छन्: फ्लड गरिएको लीड-एसिड ब्याट्रीहरू र भल्भ-रेगुलेटेड लीड-एसिड (VRLA) ब्याट्रीहरू। फ्लड गरिएको लीड-एसिड ब्याट्रीहरूलाई इलेक्ट्रोलाइट पुनःपूर्ति सहित नियमित मर्मत आवश्यक पर्दछ, जबकि VRLA ब्याट्रीहरू मर्मत-रहित र सिल गरिएका हुन्छन्।

लीड एसिड ब्याट्रीहरू

性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名,其典型寿命为 5 至 10 年,具体取冒画人为惯.但是,与磷酸铁锂电池相比,它们的能量密度和效率相对较低磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能容量।
维护和安全
यो均衡充电。另一方面,VRLA 电池不需要维护,但如果监控不当,可能更容易发生热失控和过度充电।


पोस्ट समय: मई-25-2024