शीर्ष बारेमा

समाचार

गृह सौर्य भण्डारण: लिड-एसिड ब्याट्रीहरू बनाम लिथियम आइरन फस्फेट ब्याट्रीहरू

घरको सौर्य ऊर्जा भण्डारण ठाउँमा, दुई मुख्य दावेदारहरू प्रभुत्वको लागि प्रतिस्पर्धा गरिरहेका छन्: लिड-एसिड ब्याट्रीहरू र लिथियम आइरन फस्फेट (LiFePO4) ब्याट्रीहरू। भरपर्दो ऊर्जा भण्डारण समाधान खोज्ने घरधनीहरूको विभिन्न आवश्यकताहरू र प्राथमिकताहरू पूरा गर्न प्रत्येक प्रकारको ब्याट्रीको आफ्नै फाइदा र बेफाइदाहरू हुन्छन्। यस व्यापक तुलनामा, हामी लिड-एसिड र लिथियम आइरन फस्फेट ब्याट्रीहरूको जटिलताहरूमा गहिरो अध्ययन गर्नेछौं, तिनीहरूको डिजाइन, कार्यसम्पादन, दीर्घायु, मर्मत आवश्यकताहरू र लागत विचारहरूको अन्वेषण गर्नेछौं।

लिड-एसिड ब्याट्री र लिथियम आइरन फस्फेट ब्याट्रीहरूको तुलना
लिड-एसिड ब्याट्रीहरू
दशकौंदेखि ऊर्जा भण्डारण अनुप्रयोगहरूमा लिड-एसिड ब्याट्रीहरू एक प्रमुख तत्व भएका छन्, जसले फोटोभोल्टिक (PV) प्रणालीहरूद्वारा उत्पादित अतिरिक्त सौर्य ऊर्जा भण्डारण गर्न खोज्ने घरधनीहरूको लागि प्रमाणित र लागत-प्रभावी समाधान प्रदान गर्दछ।

डिजाइन र रसायन विज्ञान
लिड-एसिड ब्याट्रीहरूले परम्परागत लिड-एसिड रसायन विज्ञान प्रयोग गर्छन्, जसमा सल्फ्यूरिक एसिड इलेक्ट्रोलाइटमा डुबेको लिड प्लेटहरू हुन्छन्। यी ब्याट्रीहरूका दुई मुख्य प्रकारहरू छन्: फ्लड लिड-एसिड ब्याट्रीहरू र भल्भ-रेगुलेटेड लिड-एसिड (VRLA) ब्याट्रीहरू। फ्लड लिड-एसिड ब्याट्रीहरूलाई नियमित मर्मत आवश्यक पर्दछ, जसमा इलेक्ट्रोलाइट पुनःपूर्ति समावेश छ, जबकि VRLA ब्याट्रीहरू मर्मत-रहित र सिल गरिएका हुन्छन्।

लिड-एसिड ब्याट्रीहरू

性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名,其典型寿命为 5 至 10 年, 具体取决于使用模式和维护习惯,但是,与磷酸铁锂电池相比,它们的能量和效率相对较低,磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能达到所需
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命,包括检淀电解液液位、清洁端子和均衡充电。另一方面,VRLA 电池不需要维护,但如果监控不当,可能更容易发生热失控和过度充电।


पोस्ट समय: मे-२५-२०२४